parution : distance

Libérer la possibilité de l’apparaître comme tel : plus haut que l’effectivité se tient la possibilité1. Ce champ du possible n’a ni lieu, ni coin – da, ni orientation ; aucun dasein d’où l’orienter. Il refuse de se laisser regarder comme un objet, précisément parce qu'il apparaît avec un excès multiple indescriptible qui suspend tout effort de constitution. Bien qu’exemplairement visible, il ne peut pourtant pas se regarder. Regarder implique de pouvoir garder le visible ainsi vu sous le contrôle du voyant. L’irregardable revient à envisager la possibilité où un phénomène s’imposerait avec un tel surcroît d’intuition, qu’il ne pourrait ni se réduire aux conditions de l'expérience, donc au Je qui les fixe ni pourtant se dispenser d’apparaître2. Ce champ est invisable selon la qualité, absolu selon la relation, irregardable selon la modalité3. L’apparaître se déploie en un champ d’excès. Il se donne comme un événement pur. Dès lors, comment une analogie pourrait-elle lui assigner nécessairement et a priori un point dont les relations d’inhérence, de causalité et de communauté fixeraient les coordonnées ? Ce phénomène se dérobera aux relations, parce qu’il ne gardera avec ses termes aucune commune mesure ; il s’en libérera, comme de toute détermination a priori de l’expérience qui prétendrait éventuellement s’imposer à lui. C’est un phénomène absolu : délié de toute analogie avec quelque objet de l’expérience que ce soit4.

Capture

Capture : 9 et 10.06.2015 (gauche)
Sony ILCE-7, Sony FE 3.5-5.6/28-70 ; gauche et centre : 50 mm, f 5.6, 1/1600, iso 100 ; droite : 70 mm, f 5.6, 1/1600, iso 100


Edition

Triptyque .arw > .psd, 3229 x 16143 px, images, chacune, 3229 x 3844 px, 24.04.2018


Epreuves

Canon Pixma pro-10
3, Canon photo pro platinum, 24 x 48 cm, images, chacune, 8.8 x 13.2 cm, 25.06.2018


Texte et liens

Vevey, 26.02.2019